Eυρεία σύσκεψη πραγματοποιήθηκε στην Αντιπεριφέρεια Χανίων με αντικείμενο τη λειτουργία του φαραγγιού της Σαμαριάς και τα προβλήματα που έχουν προκύψει από τις επαναλαμβανόμενες αποφάσεις για το κλείσιμό του.

Στόχος της σύσκεψης ήταν η διαμόρφωση λύσεων που θα διασφαλίζουν τόσο την προστασία των επισκεπτών όσο και την εύρυθμη λειτουργία του φαραγγιού, ιδιαίτερα κατά την περίοδο αυξημένης τουριστικής κίνησης.

Η διατήρηση της διαχείρισης του φαραγγιού της Σαμαριάς από τον ΟΦΥΠΕΚΑ, με την Πολιτική Προστασία και τα μετεωρολογικά μοντέλα να περνούν σε τοπικό επίπεδο, αποτέλεσε την κεντρική πρόταση που συζητήθηκε στη σύσκεψη στην Αντιπεριφέρεια Χανίων για τη λειτουργία του εθνικού δρυμού.

Την πρόταση κατέθεσε η υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Σέβη Βολουδάκη, η οποία έτυχε θετικής ανταπόκρισης, μετά τα προβλήματα που προκάλεσαν τα επαναλαμβανόμενα κλεισίματα του φαραγγιού λόγω μετεωρολογικών προβλέψεων που τελικά δεν επιβεβαιώθηκαν.

Κάτοικοι και επιχειρηματίες από τον Ομαλό και την Αγία Ρουμέλη υπογράμμισαν ότι η εύρυθμη λειτουργία του φαραγγιού της Σαμαριάς δεν αποτελεί μόνο ζήτημα τοπικής οικονομίας, αλλά αφορά συνολικά τον ελληνικό τουρισμό και την εθνική οικονομία.

Παράλληλα, ζήτησαν την αναθεώρηση των μετεωρολογικών μοντέλων που χρησιμοποιούνται για τη λήψη αποφάσεων, επισημαίνοντας ότι οι αστοχίες στις προβλέψεις τα τελευταία δύο χρόνια έχουν οδηγήσει σε αδικαιολόγητα κλεισίματα του φαραγγιού, με σημαντικές επιπτώσεις για την περιοχή.

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε ο αντιπεριφερειάρχης Χανίων, Νίκος Καλογερής, εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκειά του για τις αντικρουόμενες εκτιμήσεις σχετικά με τη λειτουργία του φαραγγιού της Σαμαριάς.

«Δώστε μας κάνα δυο μετεωρολόγους στην Κρήτη να κάνουμε τη δουλειά μας. Απευθύνομαι στον Μανώλη Λέκκα και μου λέει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα να ανοίξει το φαράγγι, μιλάω με τον ΟΦΥΠΕΚΑ και μου λένε ότι θα κλείσει. Τι θα κάνουμε επιτέλους;», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για αξιόπιστες τοπικές μετεωρολογικές εκτιμήσεις και καλύτερο συντονισμό μεταξύ των αρμόδιων φορέων.

Στην ανάγκη αναθεώρησης του τρόπου αξιολόγησης των μετεωρολογικών δεδομένων στάθηκε ο αντιπεριφερειάρχης Πολιτικής Προστασίας, Γιώργος Τσαπάκος, επισημαίνοντας ότι τα πρωτόκολλα ασφαλείας που εφαρμόζονται είναι επαρκή και δεν επιδέχονται εκπτώσεις.

Όπως ανέφερε, το βασικό ζήτημα αφορά την ερμηνεία των μετεωρολογικών προγνώσεων, σημειώνοντας ότι, παρότι οι αποφάσεις βασίζονται στα δελτία της ΕΜΥ, θα πρέπει να εξεταστεί ο τρόπος με τον οποίο αυτά αξιολογούνται από τον ΟΦΥΠΕΚΑ. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η Πολιτική Προστασία ανταποκρίνεται πλήρως στις υποχρεώσεις της, φέρνοντας ως παράδειγμα τη διαχείριση του πρόσφατου σεισμού.

Ο κ. Τσαπάκος τάχθηκε υπέρ της αναθεώρησης των προγνωστικών μοντέλων και πρότεινε τη σύσταση αρμόδιας επιτροπής, η οποία θα μπορεί να αξιολογεί καθημερινά τα δεδομένα και να λαμβάνει τεκμηριωμένες αποφάσεις για τη λειτουργία του φαραγγιού της Σαμαριάς.

Στη σύσκεψη συμμετείχε και ο πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΦΥΠΕΚΑ, Κωνσταντίνος Τριάντης, ο οποίος ανέφερε ότι στο φαράγγι της Σαμαριάς εργάζονται συνολικά 60 άτομα, ενώ από την πρώτη ημέρα λειτουργίας του υπάρχει μόνιμη παρουσία γιατρού.

Όπως σημείωσε, από το 2022 τα έσοδα του ΟΦΥΠΕΚΑ από τη λειτουργία του φαραγγιού ανέρχονται σε περίπου 1,4 εκατ. ευρώ, χαρακτηρίζοντας τη Σαμαριά ως το σημαντικότερο προστατευόμενο φυσικό μνημείο της χώρας. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η λειτουργία του φαραγγιού διέπεται από συγκεκριμένη Κοινή Υπουργική Απόφαση και ότι, βάσει του ισχύοντος πλαισίου, η αρμοδιότητα για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με το άνοιγμα ή το κλείσιμό του ανήκει αποκλειστικά στην Πολιτική Προστασία της Περιφέρειας Κρήτης.

Ο κ. Τριάντης δήλωσε ανοιχτός σε προτάσεις και κριτική, επισημαίνοντας ωστόσο ότι ο ΟΦΥΠΕΚΑ εφαρμόζει τα δεδομένα και τις προγνώσεις της ΕΜΥ και δεν καθορίζει τα όρια ασφαλείας. Πρόσθεσε ότι, εφόσον η Πολιτική Προστασία κρίνει πως πρέπει να τροποποιηθούν τα όρια λειτουργίας, αυτό αποτελεί δική της αρμοδιότητα.

Οι τοποθετήσεις του προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις από κατοίκους της περιοχής, οι οποίοι αμφισβήτησαν τον τρόπο λήψης των αποφάσεων για τα επανειλημμένα κλεισίματα του φαραγγιού και ζήτησαν σαφείς απαντήσεις για το ποιος έχει τελικά την ευθύνη.