Ο Δήμος Χανίων κινείται με βάση τη νομιμότητα και τις οδηγίες του Υπουργείου Εσωτερικών στο θέμα της είσπραξης κλήσεων παλαιότερων ετών, που αφορούν κυρίως παράνομη στάθμευση, σημείωσε σήμερα ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Τάσος Αλόγλου, απαντώντας στον Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος με πρόσφατο δελτίο Τύπου έκανε γνωστό ότι διαπιστώνει «μεμονωμένες περιπτώσεις είτε αυθαίρετων ερμηνειών της νομοθεσίας και των οδηγιών του Υπουργείου Εσωτερικών είτε μη ανταπόκρισης στις παρεμβάσεις της Αρχής, όπως για παράδειγμα αυτές των Δήμων Ηρακλείου, Καλαμάτας και Χανίων».

«Με έκπληξη είδαμε το δελτίο Τύπου του Συνήγορου του Πολίτη σε τοπικά και πανελλαδικά Μέσα Ενημέρωσης, κυρίως γιατί έχουμε επικοινωνήσει πολλές φορές με την ίδια την Αρχή, έχουμε ενημερώσει για τον τρόπο τον οποίο εφαρμόζεται η νομοθεσία», δήλωσε, αρχικά, ο κ. Αλόγλου, μιλώντας σε τοπικά ΜΜΕ, στο περιθώριο των εγκαινίων του κτηρίου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Χανίων στο Ενετικό Λιμάνι.

«Αυτό που θα πρέπει να διαβεβαιώσουμε όλους τους δημότες των Χανίων είναι ότι ο Δήμος Χανίων ενεργεί στο πλαίσιο της νομοθεσίας», συμπλήρωσε ο κ. Αλόγλου. Και συνέχισε: «Η εποπτεύουσα Αρχή για τους Δήμους της χώρας μας είναι το Υπουργείο Εσωτερικών και οι αποφάσεις που λαμβάνουμε ως Δήμος Χανίων είναι στα όρια της νομοθεσίας, η οποία περιγράφεται από το αρμόδιο Υπουργείο Εσωτερικών».

Ο κ. Αλόγλου τόνισε ότι για το συγκεκριμένο θέμα «… πολλές φορές έχουμε συζητήσει ως Οικονομική Υπηρεσία τού Δήμου Χανίων, αλλά κι εγώ ο ίδιος με στελέχη της Αρχής του Συνήγορου του Πολίτη, παρ’ όλ’ αυτά, όμως, επιμένει η διαδικασία να συζητείται, να συνεχίζεται, καθώς η ερμηνεία που δίδεται από τον Συνήγορο του Πολίτη είναι διαφορετική από αυτήν που το ίδιο το Υπουργείο Εσωτερικών έχει ξεκαθαρίσει, τόσο μέσω των εγκυκλίων, αλλά και με απαντήσεις που έχουν έρθει, τόσο προς τον Δήμο Χανίων, όσο και σε άλλες Αρχές, όπως είναι οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις στο παρελθόν».

Ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών του Δήμου Χανίων ανέφερε, ακόμη: «Να ενημερώσω τους δημότες των Χανίων ότι ο Δήμος Χανίων αυτό που επιθυμεί είναι η δικαιοσύνη πρωτίστως, όσον αφορά την αντιμετώπιση προς αυτούς. Να εξασφαλίσουμε ότι αντιμετωπίζουμε όλους τους δημότες με τον ίδιο τρόπο και ίσα και επίσης να κινούμαστε, βέβαια, και στο πλαίσιο της νομοθεσίας, έτσι ώστε οι ενέργειες που κάνει ο Δήμος Χανίων να μη θέτουν θέμα νομιμότητας».

Καταλήγοντας, ο κ. Αλόγλου έκανε γνωστό ότι «τη Δευτέρα υπάρχει μια συνάντηση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, στο Ηράκλειο, με στελέχη της Διοικούσας Αρχής του Συνήγορου του Πολίτη, όπου θα ξεκαθαρίσουμε τα στοιχεία που έχουμε στα χέρια μας όσον αφορά τις ενέργειες, τις οποίες κάνουμε, από τη μία, και από την άλλη, όμως, θα παραθέσουμε και όλη την επικοινωνία που υπάρχει με το Υπουργείο Εσωτερικών, η οποία ξεκαθαρίζει τον τρόπο με τον οποίο ο Δήμος Χανίων και άλλοι Δήμοι της χώρας ενεργούν και η οποία επιβραβεύεται με την επικοινωνία που έχουμε με το Υπουργείο Εσωτερικών».

Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

Υπενθυμίζεται ότι ο Συνήγορος του Πολίτη, με δελτίο Τύπου που εξέδωσε πριν από λίγες ημέρες, επισημαίνει ότι «παράταση έως τις 14.03.2025 δόθηκε στην προθεσμία υποβολής αίτησης ρύθμισης οφειλών σε Δήμους και Περιφέρειες με το άρθρο 38 του πρόσφατα ψηφισθέντος νόμου 5176/2025 (ΦΕΚ Α 17), όπως είχε ζητήσει και ο Συνήγορος με έγγραφό του προς το Υπουργείο Εσωτερικών».

Ειδικότερα, ο Συνήγορος τονίζει ότι «… έχοντας δεχτεί το τελευταίο διάστημα μεγάλο αριθμό αναφορών σχετικών με οφειλές από πρόστιμα λόγω παλαιών παραβάσεων του ΚΟΚ (κυρίως για παράνομη στάθμευση οχημάτων), διαπίστωσε τα ακόλουθα:

• Σε πολλούς Δήμους της χώρας εκκρεμεί μεγάλος αριθμός αιτημάτων πολιτών, οι οποίοι διαμαρτύρονται για μη νόμιμη αξίωση είσπραξης των παλαιών αυτών προστίμων λόγω βεβαίωσής τους μετά τη λήξη της κατά τον νόμο τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας.

• Εκκρεμούν επίσης αιτήσεις πολιτών για διαγραφή των προσαυξήσεων με τις οποίες έχουν επιβαρυνθεί οι κύριες οφειλές τους από τα πρόστιμα του ΚΟΚ, καθώς ποτέ στο παρελθόν δεν τους είχε επιδοθεί σχετική ατομική ειδοποίηση.

• Πολλοί Δήμοι δεν είχαν τη δυνατότητα να εξετάσουν εμπρόθεσμα τις ανωτέρω περιπτώσεις, δηλαδή έως τη λήξη της αρχικής προθεσμίας ρύθμισης, η οποία είχε οριστεί στις 31.01.2025 με το αρ. 25 του ν. 5143/2024. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι πολίτες να αναγκάζονται τελικά σε υποβολή αίτησης υπαγωγής στη ρύθμιση υπό τον φόβο απώλειας των ευνοϊκών διατάξεων αυτής, παρά τη μη νόμιμη αναζήτηση της κύριας οφειλής ή την παράνομη επιβολή των προσαυξήσεων».

Ο Συνήγορος υπογραμμίζει ότι «ως εκ τούτου πρότεινε την παράταση της προθεσμίας υπαγωγής στη ρύθμιση οφειλών του άρθρου 25 του ν. 5143/2024, κατά χρονικό διάστημα ικανό ώστε οι Δήμοι να εξετάσουν τον μεγάλο αριθμό αιτημάτων και να μην μείνει υποψία επιβολής παράνομων οφειλών ή προσαυξήσεων σε κανέναν πολίτη».

Παράλληλα, σημειώνει ότι «η Αρχή εξακολουθεί να παρεμβαίνει ζητώντας τη διαγραφή των οφειλών, σε περιπτώσεις που αναζητούνται παλαιά πρόστιμα τα οποία έχουν βεβαιωθεί μετά το πέρας της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας, κατά παράβαση του άρθρου 71 του ν. 542/1977 και των οδηγιών του υπ’αρ.πρωτ. 17729/23.02.2024 εγγράφου του Υπουργείου Εσωτερικών. Στην πλειοψηφία τους οι αρμόδιοι Δήμοι ανταποκρίνονται θετικά, όπως ενδεικτικά οι Δήμοι Αθηναίων, Αγίας Παρασκευής, Αμαρουσίου, Αμπελοκήπων – Μενεμένης, Ζακύνθου, Θέρμης, Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς, Κατερίνης, Κηφισιάς, Κοζάνης, Κρωπίας, Λαρισαίων, Ξάνθης, Παιανίας, Πατρέων, Πειραιά, Πέλλας, Περάματος, Ραφήνας-Πικερμίου, Σερρών, Σπάτων – Αρτέμιδος κ.α.».

«Εντοπίζονται ωστόσο ακόμη μεμονωμένες περιπτώσεις είτε αυθαίρετων ερμηνειών της νομοθεσίας και των οδηγιών του Υπουργείου Εσωτερικών είτε μη ανταπόκρισης στις παρεμβάσεις της Αρχής, όπως για παράδειγμα αυτές των Δήμων Ηρακλείου, Καλαμάτας και Χανίων για τις οποίες ο Συνήγορος έχει απευθυνθεί με έγγραφά του στις αρμόδιες Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και το Υπουργείο Εσωτερικών», αναφέρει στο δελτίο Τύπου.

Και ο Συνήγορος του Πολίτη καταλήγει: «Σε κάθε περίπτωση, συνιστάται στους πολίτες που λαμβάνουν ατομικές ειδοποιήσεις υπερημερίας για οφειλές από παλαιές παραβάσεις ΚΟΚ να ελέγχουν τα στοιχεία του χρόνου βεβαίωσης και εφόσον ανακύπτει ζήτημα υπέρβασης της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας, να απευθύνονται στους αρμόδιους Δήμους ζητώντας τη διαγραφή τους. Επισημαίνεται δε ότι οι πολίτες έχουν τη δυνατότητα να αιτηθούν τη διαγραφή και των προσαυξήσεων βάσει του άρθρου 174 παρ. 3 του ν. 3463/2006, σε περίπτωση που αμφισβητούν την προηγούμενη ενημέρωσή τους για την ύπαρξη οφειλής».